Учёные из ВШЭ и МГУ (Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова) проанализировали данные о перемещениях россиян во время первой волны пандемии новейшей коронавирусной инфекции (Термин означает различные виды взаимодействия чужеродных микроорганизмов с организмом человека). Выяснилось, что режим самоизоляции в наименьшей степени соблюдался в городках с низким уровнем зарплат по сопоставлению с наиболее обеспеченными муниципалитетами. Статья по результатам исследования размещена в журнальчике Environment and Planning A.
Ограничения мобильности населения уменьшают число контактов меж бодрствующими и заражёнными и, как следствие, понижают рост заболеваемости и последствия пандемии. Но их эффективность зависит от того, в какой степени они соблюдаются. Более беспристрастным показателем этого стала оценка уровня мобильности людей.
Исследователи решили узнать, как уровень мобильности зависит от уровня доходов людей. Для этого они проанализировали данные Yandex’а о том, какая толика людей покидала наиблежайшие округи собственных домов с начала марта по конец июня. В подборку вошли 308 русских муниципалитетов, которые были разбиты на 10 групп по уровню зарплаты обитателей.
В конце марта был введён режим «нерабочих дней», за которым последовало закрытие на карантин большинства компаний и прекращение движения публичного транспорта. И уже в первую недельку ограничительных мер был приметен тренд: обитатели самых богатых городов передвигались по городку в 1,5—2 раза пореже по сопоставлению с самыми бедными городками в выборке.
Опосля того, как режим «нерабочих дней» был продлён на месяц, уровень изоляции в городках с высочайшими и средними доходами снизился на третья часть и разница меж обеспеченными и бедными муниципалитетами сократилась. Возможно, обитатели наиболее обеспеченных районов также начали находить пути к поддержанию заработка заместо того, чтоб далее оставаться дома. В бедных городках понижение уровня мобильности было наименьшим, но длилось еще подольше. Это может разъясняться большей толикой занятости обитателей этих районов в экономных секторах, в которых правительство компенсировало людям потерянные из-за противоэпидемических мер доходы.
Когда режим «нерабочих дней» официально закончился, тенденция перевернулась: обитатели богатых городов резвее вернули доизоляционные уровни мобильности, чем население бедных муниципалитетов. В итоге кривая мобильности обитателей бедных районов имеет U-образную форму, соответствующую для затяжных кризисов, тогда как кривые богатых и средних муниципалитетов больше походят на V-образные.
Вероятной предпосылкой таковых результатов создатели именуют слабенькую поддержку людей и бизнеса со стороны страны.
«Наиболее уязвимые местности де-факто были лишены способности соблюдать неопасный режим из-за необходимости поддерживать малый уровень доходов без помощи других», — объясняет старший педагог НИУ ВШЭ Руслан Дохов.
