Новейший ужасный B.1.1.7 — uzkinobiz.ru

Коронавирус меняется (поэтому что может). Вариант B.1.1.7 распространяется в Англии, и он заразнее иных. Либо нет — может быть, мы имеем дело с последствиями неосмотрительного предпраздничного шопинга.

Представители органов здравоохранения и бюрократы Англии (а вослед за ними и всего остального мира) очень обеспокоены возникновением в стране новейшей, возможно наиболее обыденного заразительной, разновидности SARS-CoV-2. Штамм B.1.1.7 стремительно стал главным на юго-востоке страны. Вводятся новейшие ограничения на передвижение, правила поведения в публичных местах ужесточаются.

Не похоже, что штамм приметно опаснее остальных вариантов SARS-CoV-2. Доказательств, что он наиболее патогенен — создаёт больше заморочек, наращивает заболеваемость и смертность — нет. Но скорость его распространения растёт, и это вызывает опаски. Подобная история происходит в Южной Африке — там доминирующей версией коронавируса стал штамм 501.V2.

Попробуем разобраться, что происходит.

«Я издержала много времени в этом году, напоминая людям, что мутации — это нормально», — новостной веб-сайт vox.com цитирует слова молекулярного эпидемиолога Эммы Ходкрофт (Emma Hodcroft), работающей над проектом Nextstrain. В течение всей пандемии учёные со всего мира отсылают в Nextstrain последовательности генома вируса, а Ходкрофт и её коллеги пристально выслеживают его генетические конфигурации.

«Сейчас я понимаю, что пою незначительно другую песню», — продолжает Ходкрофт. Есть некие подтверждения того, что новейший штамм выделяется из иных, и следует усилить внимательность. «Возможно, нам следует принять некие меры предосторожности, пока мы пытаемся выяснить больше», — добавляет исследовательница.

COVID-19 быстро распространяется по миру и в старенькой версии. Ещё предстоит узнать, как новейшие варианты коронавируса воздействую на развитие пандемии. Непонятно почти все, даже то, как далековато распространился «английский вариант».

Не плохая новость заключается в том, что мы уже знаем, как реагировать на него: буквально так же, как реагируем на пандемию в целом. Зараза как и раньше передаётся основным образом через насыщенный вирусами воздух. Ношение масок, «соц дистанцирование» и проветривание помещений важны как никогда.

Почему же есть основания считать, что штамм B.1.1.7 наиболее обыденного заразителен? Есть четыре «улики», любая из которых сама по для себя не быть может подтверждением.

Во-1-х, в тех районах Англии, где распространяется штамм B.1.1.7, на него приходится большая толика новейших случаев заболевания (нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности). «Это значит, что этот новейший вариант распространяется лучше, чем остальные варианты, циркулирующие в том же регионе», — гласит Ходкрофт.

Во-2-х, всё происходящее недозволено связать с ярко выраженными переменами в поведении людей. «У нас нет убедительных доказательств того, что все на юго-востоке лишь что сорвали свои маски и, понимаете ли, стопроцентно игнорируют ограничения», — заявляет Ходкрофт. Это, возможно, самая слабенькая из улик — на данный момент канун Рождества, время, когда люди обычно приобретают подарки и навещают родственников.

В-3-х, возникли 1-ые сообщения о том, как новейший вариант коронавируса проявляется в заболевания. «У пациентов с сиим вариантом быть может несколько наиболее высочайшая вирусная перегрузка», — гласит Ходкрофт, предполагая, что таковой вирус легче плодится в организме. Спецы, сообщающие о этом, особо клеветают, что данные не полны — так что это не буквально и необходимо больше исследовательских работ.

В-четвёртых, генетическая схожесть английского и южноафриканского вариантов. В обоих вариантах конфигурации сопровождаются ростом числа заболевших, что дозволяет представить, что вирус стал наиболее заразительным конкретно благодаря удачным для вируса изменениям в генетическом коде.

Хотя доказательств тому, что вирус стал наиболее небезопасен для заразившихся, нет, повышение его заразности — довольно нехорошая новость. «В целом, чем больше людей заражается, тем выше число госпитализаций и смертей», — припоминает Ходкрофт и призывает к большей осторожности.